Villebon avec vous

Mise au point

Une liste concurrente pilotée par des Ex-P.S. se présente à vos suffrages.

Quoi de plus légitime ?

Les Villebonnais doivent toutefois savoir que 4 des colistiers de cette liste ont siégé durant 6 années dans l’opposition municipale.

Alors, pour éclairer votre choix du 15 mars, il nous est apparu utile de rappeler ici quelques-uns de leurs votes.

Vous constaterez que nombre des grandes réalisations du mandat 2014-2020 se sont faites sans leur approbation.

Ce ne sont pas forcément des informations qu’ils seront fiers de vous délivrer, c’est pourquoi nous préférons nous en charger nous-mêmes.

Voici ce que les élus de l’Ex-PS Villebonnais ont refusé de voter :

(Les dates mentionnées renvoient aux dates des séances du Conseil municipal dont vous pouvez consulter les procès-verbaux).

L’implantation d’une Gendarmerie à Villebon-sur-Yvette (février 2020).
Le protocole « Participation citoyenne » avec la Gendarmerie nationale qui permet de sécuriser les quartiers et de prévenir les cambriolages (décembre 2017).
Le financement communal qui a permis l’implantation d’une maison de retraite médicalisée départementale à Villebon-sur-Yvette (décembre 2015 – novembre 2018).
Le programme de mise en accessibilité et de rénovation lourde des gymnases MERMOZ et TERRAY (avril 2014, juin 2016, mai 2017, septembre 2018 et octobre 2019).
Le Plan Local d’Urbanisme, qui a pris des mesures de préservation des espaces naturels et boisés face à la suppression du Coefficient d’Occupation des Sols décidée unilatéralement par un gouvernement piloté par le P.S. (novembre 2015, juin 2016)
L’opposition de la Commune au transfert du PLU à la Communauté Paris-Saclay : en clair, nos opposants souhaitent que les décisions d’urbanisme échappent à la Mairie de Villebon ! (Septembre 2014).
L’échange de terrains permettant l’implantation d’un établissement médico-social pilote pour adultes handicapés porté par la Fondation OVE (novembre 2019).
La subvention versée à une entreprise d’insertion pour financer une partie du coût de l’électrification de vélos pour les Villebonnais (février 2017, février 2018, décembre 2018)
La convention avec l’entreprise d’insertion E@NET pour le recyclage des matériels informatiques de la Mairie (juin 2014).
La convention de « Rappel à l’ordre » signée avec le Procureur de la République et permettant au Maire d’intervenir en cas d’incivilités (janvier 2015).
Les mesures de prévention et de lutte contre les constructions illégales proposées par le Procureur de la République (mars 2017).
Une demande de subvention parlementaire pour créer une aire de détente dans le quartier de La Roche (février 2017).
Une demande de subvention parlementaire pour financer un véhicule chargé de transporter les repas dans les crèches (mai 2015).
La prise en charge par la Ville de l’entretien des voiries et des espaces publics dans le quartier des Coteaux avant leur intégration dans l’espace public communal (juin 2018).
Le maintien des taux communaux d’imposition à leur niveau de 2008 (avril 2014, mars 2015, mars 2016, mars 2017, mars 2018, mars 2019).

En outre, durant les 6 années du mandat, les 4 élus d’opposition Ex-P.S. n’ont voté aucune des décisions budgétaires qui ont permis à la Majorité municipale d’investir 50 Millions d’Euros pour améliorer notre cadre de vie et moderniser nos équipements communaux, de mettre à la disposition des Villebonnais un service public de qualité, de soutenir nos associations, tout en désendettant la Ville de 8,5 M € et sans augmentation de la fiscalité communale.

Et pour éclairer davantage encore votre choix, nous avons tenté d’analyser sereinement quelques-unes des rares propositions que la liste des Ex-P.S. vous a présentées dans ses documents de campagne.

Des propositions qui nous ont étonnés et même inquiétés pour les Villebonnais…

Les Ex-P.S. proposent de construire 350 logements sur le site de la DGA.

Pourquoi pas ? Mais… des logements de quelle taille ? 20 m² ? 100 m² ? L’occupation du site, son imperméabilisation, son organisation ne seraient évidemment pas les mêmes ! L’aménagement d’un site ne se calcule pas en nombre de logements mais en m² utiles. D’autre part : pas un mot sur la manière dont ils négocieraient l’achat du site à l’Etat, pas un mot sur le financement de cette acquisition, pas un mot sur les conditions du choix de l’aménageur, pas un mot sur la circulation dans le quartier… Tout cela figure évidemment dans nos documents d’urbanisme et nos orientations budgétaires qu’ils ont toujours refusé de voter. Alors, pourquoi ne précisent-ils rien sur ces sujets cruciaux : absence de transparence ? Incapacité à prévoir ? A vous de juger !

Les EX-PS proposent ensuite de construire l’établissement médico-social de la Fondation OVE sur le site de l’actuel Centre Technique Municipal.

Pourquoi pas ? Mais… Cela nécessiterait au préalable la construction d’un nouveau CTM : sur quel terrain ? Pas un mot ! Normal : il n’y en a pas. Si l’on finissait par en trouver un, cela nécessiterait ensuite la démolition de l’actuel CTM. Au moins quatre ans pour l’engagement du projet avant même de commencer la construction de l’établissement, c’est-à-dire bien au-delà du délai accordé par l’Agence Régionale de Santé à la Fondation OVE. Veulent-ils vraiment que la Ville accueille ce projet pilote en direction de personnes porteuses d’un handicap ? Quant aux arbres, ils ne connaissent visiblement pas le projet puisque la Fondation OVE devra replanter au moins un arbre de haute tige pour chaque arbre abattu sur le terrain. Quelle crédibilité apporter dès lors à une proposition aussi brouillonne ?

Les Ex-P.S. proposent encore de « réhabiliter l’ancienne piscine de Palaiseau ».

Pourquoi pas ? Mais… Ils oublient d’expliquer aux contribuables Villebonnais pourquoi ce serait à eux de financer la reconstruction de cet équipement d’une ville voisine laissé à l’abandon depuis des années. Que signifie d’ailleurs « réhabiliter » quand l’étude diligentée par la Communauté Paris-Saclay sur les piscines de l’agglomération a conclu à la nécessité d’abandonner ce projet compte tenu du coût prohibitif d’une reconstruction complète chiffrée à plus de 5,8 Millions d’Euros, sans compter bien sûr le fonctionnement de la structure. Pourquoi n’indiquent-ils pas aux contribuables Villebonnais comment ils comptent financer cette reconstruction dans un ville voisine : en augmentant les impôts ? En alourdissant la dette que nous avons diminuée ? En fermant une crèche ou un service public municipal ?

Les EX-PS vous promettent ensuite « des commissions participatives, des comités de quartier, des pétitions … » bref, un débat permanent sur tout et tout le reste !

Pourquoi pas ? Mais… dans ce cas pourquoi n’ont-ils jamais tenu la moindre réunion publique pendant les 6 années de leur mandat dans l’opposition, quand la Majorité Villebon Avec Vous invitait les Villebonnais à échanger plusieurs fois dans l’année sur les sujets du moment, quand la Majorité Villebon Avec Vous invitait les habitants des différents quartiers à débattre du plan de circulation et de stationnement qui les concernait ? Pourquoi n’ont-ils jamais proposé aux Villebonnais de débattre avec eux des grands dossiers de la Ville, comme nous nous l’avons fait. Le débat public, les Ex-P.S. le pensent comme un simple outil de campagne. La démocratie locale n’est pas un gadget électoral : elle se vit tout au long d’un mandat.

Par ailleurs, nous avons pêché dans certains documents édités par la liste des Ex-P.S. quelques coquilles qu’il nous est apparu utile de relever afin que les Villebonnais puissent se prononcer dimanche 15 mars en toute connaissance de cause.

Affirmation n°1 : « La dette de Villebon se monte à 25 millions d’euros«

Vérité n° 1 : au 31 décembre 2019, la dette de Villebon se monte à 21,5 millions d’euros. Aucun nouvel emprunt n’a été contracté depuis le 1er janvier 2020.

Affirmation n°2 : « Nous payons 1,2 million d’euros d’intérêts en plus »

Vérité n° 2 : en 2014, les intérêts payés par la Ville se montaient à 1 114 000 € ; en 2020, les intérêts payés par la Ville se montent à 540 000 €.

Affirmation n°3 : « L’encours de la dette a diminué de 5 millions d’euros«

Vérité n° 3 : au 31 décembre 2013, l’encours de la dette se montait à 30,08 millions d’euros ; au 31 décembre 2019, il se monte à 21,5 millions d’euros. La diminution est donc de 8,5 millions d’euros.

Affirmation n°4 : « La Municipalité sortante prévoit 740 logements sur le site de la DGA«

Vérité n°4 : ce chiffre de 740 logements représente la demande initiale de l’Etat au temps où il envisageait de construire des logements plus une résidence universitaire de 270 chambres. Le projet de résidence universitaire est aujourd’hui abandonné par l’Etat : 740 – 270 = 470. En 2018, l’Etat a annoncé son intention de construire une nouvelle Gendarmerie sur le site. L’espace ainsi occupé diminue également de 100 logements le programme initial. : 470 – 100 = 370. En fait, annoncer aujourd’hui un nombre de logements sur ce site ne rime à rien parce que les chiffrages de l’ensemble de l’opération ne sont pas achevés par le Ministère des Finances. Aucun logement ne sera livré pendant les 6 prochaines années, compte tenu des délais d’étude, de validation et d’aménagement. C’est pourquoi l’équipe Villebon Avec Vous propose dans son programme de construire ce projet d’aménagement tout au long de la mandature, avec les Villebonnais.

Affirmation n°5 : « Aucune évaluation de la performance énergétique des bâtiments communaux«

Vérité n° 5 : nous avons rénové plusieurs bâtiments durant la mandature : les deux gymnases les plus anciens, la crèche des Casseaux, les chaufferies de toutes les écoles… Juste pour le plaisir de voir des grues dans Villebon ou bien pour améliorer la performance énergétique de ces bâtiments en répondant aux normes les plus récentes ? La réponse va de soi ! En outre, la Ville a travaillé avec la Communauté Paris Saclay pour obtenir un diagnostic énergétique sur tous les bâtiments publics non encore rénovés. Le bilan, rendu en janvier dernier, est loin d’être catastrophique et les établissements concernés feront l’objet de travaux étalés sur la durée du mandat, comme indiqué dans notre programme.

Affirmation n°6 : « Accueillir à l’emplacement du CTM le centre pour handicapés«

Vérité n° 6 : nous comprenons la terminologie « Centre pour handicapés » comme désignant le projet « Cité de l’Autonomie et de Partage », ce qui montre une grave méconnaissance de ce projet pilote. Les Ex-P.S. feraient bien de nous expliquer comment ils convaincront la Fondation OVE, porteuse du projet, de revendre son terrain sur lequel le permis de construire est déposé, sur lequel elle a obtenu tous les agréments de l’Agence Régionale de Santé et du Conseil Départemental de l’Essonne pour le troquer contre un terrain sur lequel est bâti l’actuel CTM et qui de ce fait ne serait pas disponible avant 6 années au moins : le temps de construire un nouveau CTM, de détruire l’existant, de redéposer tous les permis et dossiers d’agréments… 6 années, soit bien au-delà des délais fixés par les financeurs publics du projet. Celui-ci serait dès lors abandonné. Un gâchis financier, mais surtout un vrai gâchis humain… La volonté de protéger des arbres est louable et nous la partageons, comme tous les Villebonnais. C’est la raison pour laquelle tout arbre abattu pour réaliser le projet sera remplacé par un arbre de haute tige sur la même parcelle. En plus de tous nos programmes de renaturation que vous pouvez lire dans nos documents de campagne.

Affirmation n°7 : « Faire des 25 hectares de La Prairie un ilot de la biodiversité«

Vérité n° 7 : belle intention mais… Comment fait-on un ilot de biodiversité sur des terrains qui sont tous privés ? L’équipe Villebon Avec Vous propose un programme plus réaliste, déjà commencé, déjà financé : il s’agit de signer avec le Conservatoire des Espaces Naturels Sensibles un contrat « Nature en Ville » qui permet de rendre inconstructibles des parcelles enclavées et d’en faire des ilots de nature dans la ville. Nous avons déjà acquis 2 ha dans le secteur de La Prairie, deux grandes parcelles proches du Collège Jules-Verne ainsi que la butte boisée qui domine la Résidence des Foulons. Aucune construction ne pourra plus se faire sur ces espaces. Voilà du concret !

Alors… Erreurs de calcul et d’appréciation ? Etourderie en lisant les documents municipaux ? Incompétence avérée ? Désir de tromper les électeurs ?

DES PROPOSITIONS BROUILLONNES …

DES PROJETS IMPOSSIBLES ET MAL FICELÉS…

DE L’ARGENT PUBLIC GASPILLÉ …

UN DÉBAT DÉMOCRATIQUE RHABILLÉ EN GADGET ÉLECTORAL …

FEREZ-VOUS CONFIANCE À UNE LISTE QUI A BACLÉ SON PROJET DE MANDATURE

EN QUELQUES JOURS ?

LE 15 MARS, CHOISISSEZ LE SÉRIEUX,